Справа № 819/20/18
04 січня 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П., розглянувши в письмовому провадженні заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Тернопільської обласної ради про заборону підпису, зупинення дії та заборону оприлюднювати рішення,
03 січня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Тернопільської обласної ради про заборону підпису, зупинення дії та заборону оприлюднювати рішення, а саме просять
- заборонити голові Тернопільської обласної ради Овчаруку Віктору Вікторовичу підписувати рішення сьомої сесії шостого скликання Тернопільської обласної ради від 22 грудня № 885 «Про звернення депутатів Тернопільської обласної ради до Президента України Порошенка П. О., Верховної ради України Парубія А. В., щодо звільнення з посади Генерального прокурора України ОСОБА_9.» до набрання чинності законної сили рішення у справі предметом якої є відповідність вказаного рішення вимогам Конституції та Законам України;
- зупинити дію рішення сьомої сесії шостого скликання Тернопільської обласної ради від 22 грудня № 885 «Про звернення депутатів Тернопільської обласної ради до Президента України Порошенка П. О., Верховної ради України Парубія А. В., щодо звільнення з посади Генерального прокурора України ОСОБА_9.» до набрання чинності законної сили рішення у справі предметом якої є відповідність вказаного рішення вимогам Конституції та Законам України;
- заборонити Тернопільській обласній раді офіційно оприлюднювати рішення сьомої сесії шостого скликання Тернопільської обласної ради від 22 грудня № 885 «Про звернення депутатів Тернопільської обласної ради до Президента України Порошенка П. О., Верховної ради України Парубія А. В., щодо звільнення з посади Генерального прокурора України ОСОБА_9.» до набрання чинності законної сили рішення у справі предметом якої є відповідність вказаного рішення вимогам Конституції та Законам України.
Відповідно до ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Згідно зі ст. 150 КАС України суд приймає рішення про вжиття заходів забезпечення позову коли в разі невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Суд, переглянувши матеріали забезпечення позову вважає, що підстав для забезпечення позову передбачених статтею 150 КАС України немає, а тому в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.
Керуючись статтями 150-154, 156 КАС, суд
В задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Тернопільської обласної ради про заборону підпису, зупинення дії та заборону оприлюднювати рішення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст. 295 КАС України.
Суддя Шульгач М.П.
Копія вірна
Суддя Шульгач М.П.