24 січня 2018 р. Справа № 818/2120/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу,-
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач порушив строки сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб та військового збору, нарахованого податковими повідомленнями-рішеннями. Просить стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, що обслуговують відповідача та готівки, що йому належить, борг в сумі 55 691,18 грн.
Відповідач у встановлений статтею 261 КАС України строк відзиву на позовну заяву до суду не подав. Відповідачу надсилалась копія ухвали про відкриття спрощеного провадження за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яку 03.01.2018 отримала уповноважена особа.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню Судом встановлено, що 03.11.2016 була проведена документальна виїзна планова перевірка філії "Путивльський райавтодор" відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 30.06.2016. За її результатами складено акт від 03.11.2016 №200/14-01/24022963/76 (а.с. 13-37). Перевіркою встановлено порушення строків та обсягів сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору. 10.11.2016 на підставі акту перевірки прийняті податкові повідомлення-рішення №0002721302, яким застосовано до філії "Путивльський райавтодор" відповідача штрафні санкції з податку на доходи фізичних осіб в сумі 510 грн., №0002731302, яким застосовано штрафні санкції з податку на доходи фізичних осіб в сумі 45 570,20 грн. та нараховано пеню - 6 478,51 грн., №0002741302, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції з військового збору в сумі 2 714,14 грн. та нараховано пеню 418,33 грн. (а.с. 38-40).
Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Вказані податкові повідомлення - рішення відповідачем не оскаржені, визначена в них сума не була сплачена, тому відповідно до вимог п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України зобов'язання набуло статусу податкового боргу.
Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, Глухівська ОДПІ Мндоходів виставила відповідачу податкову вимогу №3-18 від 31.01.2015 року. Вимога отримана уповноваженою особою відповідача 04.02.2015 (а.с. 418).
Відповідно до розрахунку суми податкового боргу та витягів з картки платника податків станом на 01.12.2017 року сума податкового боргу відповідача становить 55 691,18 грн., у тому числі 52 558,71 грн. податок на доходи фізичних осіб (штрафні санкції - 46 080,20 грн., пеня - 6 478,51 грн.), 3 132,47 грн. - військовий збір (2 714,14 грн. - штрафні санкції, 418,33 грн. - пеня) (а.с. 6,9-12).
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до аби. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та про стягнення готівкових коштів прямо передбачено законом.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить, 55 691,18 грн. податкової заборгованості.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з рахунків Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ідентифікаційний код 31931024) в обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить підприємству, на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 55 691,18 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч шістсот дев'яносто одна грн. 18 коп.), у тому числі:
- 52 558,71 грн. з податку на доходи фізичних осіб на р/р 33115340700279, код одержувача 37235451, МФО 837013;
- 3 132,47 грн. - військовий збір на р/р31116063700278, код одержувача 37235451, МФО 837013.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного розгляду скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Соп'яненко