Ухвала від 09.12.2017 по справі 810/2873/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 грудня 2017 року 810/2873/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний жовтень" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулось Фастівське ОУПФУ Київської області з позовом до ТОВ НВО ФЗХМ "Червоний жовтень" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 4121,39 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2017 позовну заяву було залишено без руху як таку, що подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАСУ, позивачу надано строк до 27.11.2017 р. для усунення її недоліків.

Вказана ухвала була отримана позивачем 23.11.2017 р., що підтверджується даними поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення за № 0113326875340.

Правом, передбаченим ст. 102 КАСУ, позивач не скористався, заяв чи клопотань про продовження встановленого процесуального строку не подав. Зазначені вище обставини є підставами для повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовна заява Фастівського ОУПФУ Київської області до ТОВ НВО "Червоний жовтень" підлягає поверненню позивачу.

Суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду.

Керуючись ст. 108, 160, 165 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний жовтень" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.

Попередній документ
71763374
Наступний документ
71763376
Інформація про рішення:
№ рішення: 71763375
№ справи: 810/2873/17
Дата рішення: 09.12.2017
Дата публікації: 26.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл