18 січня 2018 року Справа № 808/3306/17
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши заяву представника Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» про розстрочення виконання судового рішення по справі №808/3306/17
за позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
до Запорізького державного підприємства “Радіоприлад”
про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком №2,
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2017 у справі №808/3306/17 адміністративний позов Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя - задоволено. Стягнуто з Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” (ЄДРПОУ 14313317) на користь Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (р/р 25606301001063, філія ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 41248959) суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно пункту “б”-“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” працівникам відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 за жовтень 2017 року в сумі 10415 (десять тисяч чотириста п'ятнадцять) гривень 45 копійок.
Судове рішення набрало законної сили 21 листопада 2017 року.
18 січня 2018 року Запорізьке державного підприємства «Радіоприлад» звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Положеннями ч. 2 ст. 378 КАС України передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 256, 378 КАС України, суддя
1. Прийняти до розгляду заяву представника Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» про розстрочення виконання судового рішення по справі №808/3306/17.
2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 26 січня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в, зала судових засідань №12 о 09:00 год.
3. Про час та дату розгляду заяви повідомити учасників адміністративного процесу у відповідності до норм КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ю.П. Бойченко