22 січня 2018 року
Справа № 808/4058/17
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали
позовної заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВБК Перспектива”
про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВБК Перспектива” (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з рахунків відповідача у банках обслуговуючих такого платника податків кошти у сумі податкового боргу: з податку на додану вартість у розмірі 228421 грн. 47 коп.; з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 18023 грн. 92 коп.
Ухвалою суду від 26.12.2018 позовну заяву у справі №808/4058/17 залишено без руху та наданий відповідачу строк 10 днів від дня одержання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 3696 грн. 68 коп.; доказів направлення позову з доданими до нього документами на адресу відповідача.
17.01.2018 на адресу суду надійшло клопотання позивача (вх. №1657) на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху разом з яким надано документ про сплату судового збору у необхідному розмірі.
Однак, позивачем не надано доказів направлення позову з доданими до нього документами на адресу відповідача.
Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя
Адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВБК Перспектива” про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова