ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
18 січня 2018 року Справа № 808/3164/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи
за позовом Житлово - будівельного кооперативу “ВАШ ДІМ”
до Державної архітектурно - будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
ОСОБА_1 справи призначено на 18 січня 2018 року.
Представник позивача в судові засідання, призначені на 30.11.2017 та 18.01.2018 двічі не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений судом належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу, зазначену у позовній заяві та у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Судова кореспонденція поверталася на адресу суду з відміткою поштового відділення «закінчення терміну зберігання» та «уточнити адреса не значиться». Відомостей про зміну адреси та/або про іншу адресу для листування позивач не надавав, а отже в силу вимог КАС України він вважається належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання.
Таким чином, представник позивача двічі поспіль без поважних причин (без повідомлення двічі поспіль про причини поважності неявки) не з'явився в судові засідання. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Представник відповідача надав заяву (вх.№1864) про розгляд справи без його участі у порядку письмового провадження.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що представник позивача двічі поспіль не з'явився у судові засідання, а також відсутності в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття представника позивача в судові засідання, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Житлово - будівельного кооперативу “ВАШ ДІМ” без розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням вимог ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 229, 240, 241,243 КАС України, суд, -
Залишити позовну заяву Житлово - будівельного кооперативу “ВАШ ДІМ” без розгляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко