22 січня 2018 року Справа № 808/3781/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (вул. Б. Грінченка, 3, м. Київ, 01001) до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Атлант” (АДРЕСА_1, 69095) про стягнення штрафу,
11 грудня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі - позивач) Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Атлант” (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 34000,00 грн.
Ухвалою суду від 14.12.2017 позовну заяву залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.01.2018.
Зокрема, згідно ухвали від 14.12.2017 позивачу необхідно було у визначений судом строк надати до суду: докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви; оригінал документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України “Про судовий збір”, а саме в розмірі 1600,00 грн.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена поштою позивачу 02.01.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 22.01.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, недоліки позову не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя
Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (вул. Б. Грінченка, 3, м. Київ, 01001) до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Атлант” (АДРЕСА_1, 69095) про стягнення штрафу, - повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
Суддя Ю.П. Бойченко