23 січня 2018 року Справа № 808/4163/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Паркова, 69/6, ІПН НОМЕР_1)
до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
27.12.2017 ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області , в якому просить суд:
скасувати постанови у справі про накладення адміністративного стягнення №10 від 13.12.2017 щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 165-1КУпАП у вигляді накладення штрафу ;
прийняти нову постанову, якою звільнити позивача від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Ухвалою суду від 02.01.2018 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позивачем суду доказів того, що справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відноситься до предметної юрисдикції Запорізького окружного адміністративного суду, у розумінні ст. 20 КАС України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена поштою позивачу 10.01.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 23.01.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, будь-яких доказів щодо намагання чи неможливості усунути недоліки позовної заяви у суду відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 248 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Паркова, 69/6, ІПН НОМЕР_1) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - повернути.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник