Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
24 січня 2018 р. Справа №805/4773/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ АВТОМАТИКА" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення №0012824603 від 04.12.2017 року,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТ АВТОМАТИКА"( 87500,Донецька обл., м. Маріуполь, вулиця Казанцева, будинок 14-А, приміщення 3) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області ( 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, будинок 114) про визнання протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення №0012824603 від 04.12.2017 року.
В матеріалах адміністративної справи № 805/4773/17-а відсутні: квитанція №1 про реєстрацію ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА" податкової накладної від 17.10.2017 року на суму 2452,32 грн., а також квитанція №1 про реєстрацію ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА" податкової накладної від 24.10.2017 року на суму 3784,81 грн.
Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу ( ч.3 ст.80 КАС України).
Відповідно до ч.6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДФС у Донецькій області вищевказані документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у Головного управління ДФС у Донецькій області:
· квитанцію №1 про реєстрацію ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА" податкової накладної від 17.10.2017 року на суму 2452,32 грн.,
· квитанцію №1 про реєстрацію ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА" податкової накладної від 24.10.2017 року на суму 3784,81 грн.
.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12-00 год. 07.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Голуб В.А.