Ухвала від 23.01.2018 по справі 805/94/18-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 січня 2018 р. Справа №805/94/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії щодо припинення з травня 2017року виплати пенсії, зобов'язання поновити виплату пенсії та нарахувати та виплатити виниклу заборгованість з травня 2017року по липень 2017року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Красноармійського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії щодо припинення з травня 2017року виплати пенсії, зобов'язання поновити виплату пенсії та нарахувати та виплатити виниклу заборгованість з травня 2017року по липень 2017року.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року вказаний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії щодо припинення з травня 2017року виплати пенсії, зобов'язання поновити виплату пенсії та нарахувати та виплатити виниклу заборгованість з травня 2017року по липень 2017року залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; позовної заяви із зазначенням ЄДРПОУ відповідача, реєстраційного номеру облікової картки платника податків - позивача, місцезнаходження (для юридичних осіб) відповідача, що вказано в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи.

Зазначена ухвала була направлена поштою на адресу позивача, яка зазначена в позові, але 17.01.2018 року до суду було повернуто поштовий конверт із зазначеною ухвалою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, застосовуючи аналогію закону (ч.11 ст. 126 КАС України у контексті вручення належним чином процесуальних документів), суд вважає ухвалу від 09.01.2018 року врученою належним чином.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що, так як недоліки позовної заяви усунето не було, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії щодо припинення з травня 2017року виплати пенсії, зобов'язання поновити виплату пенсії та нарахувати та виплатити виниклу заборгованість з травня 2017року по липень 2017року, - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Кірієнко В.О.