17 січня 2018 року 804/4235/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дєєва М.В., суддів - Врони О.В., Павловського Д.П. розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту поліції охорони Національної поліції України, Управління поліції охорони в Дніпропетровській області Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної поліції України, Департаменту поліції охорони Національної поліції України, Управління поліції охорони в Дніпропетровській області Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.
07.12.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження у даній справі було зупинено до 17.01.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч.1 ст.237, ст.248 КАС України, суд,-
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту поліції охорони Національної поліції України, Управління поліції охорони в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії з 17.01.2018 року.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуючий суддя М.В. Дєєв
Суддя О.В. Врона
Суддя Д.П. Павловський