копія
10 січня 2017 р.Справа №804/8677/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про застосування заходів реагування , -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" з позовними вимогами про застосування заходів реагування.
Пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 13.12.2016р. був залишений без руху, оскільки позов подано без дотримання вимог ст.106 КАС України та зобов'язано усунути недоліки протягом 5 днів з наступного після її отримання. Вказаною ухвалою суду позивача було зобов'язано, надати виправленого адміністративного позову та доказів надіслання його відповідачу; - зазначити номери засобів зв'язку та електронну адресу відповідача, якщо така відома; - надати до суду оригінал документу про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі - 1378 грн.
Копія ухвали суду отримана представником позивача - 23.12.2016р., за адресою зазначеною у позовній заяві, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
04 січня 2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача в якій він просить надати додатковий строк для усунення недоліків у зв'язку з тим, що на адресу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві не надійшов документ про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру. Згідно зі штампу на конверті, вказана заява була надіслана позивачем на адресу суду 30 грудня 2016 року.
Таким чином, у встановлений судом 5-денний строк, тобто до 28 грудня 2016 року включно, позивач не виконав вимоги ухвали суду, не усунув зазначені недоліки та з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків звернувся поза межами встановленого судом строку для усунення недоліків.
Таким чином, позивач не виконав вимоги ухвали суду у визначений судом строк, а відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про застосування заходів реагування - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) Н.В. Турлакова
Ухвала не набрала законної сили 10.01.2017 Суддя З оригіналом згідно Помічник судді Н.В. Турлакова В.С. Андреєв