Справа№750/14270/17
Провадження №2-а/751/75/18
23 січня 2018 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
ОСОБА_1 Ю. К.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 БУПП у м. Чернігові ДПП ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
До Новозаводського районного суду м. Чернігова в порядку п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передано справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 БУПП у м. Чернігові ДПП ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
У відповідності до ч. 5 ст. 262 КАС України розгляд справи слід провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, оскільки у адміністративному позові наявне відповідне клопотання позивача.
Керуючись ст. ст. 12, 30, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України,-
Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 БУПП у м. Чернігові ДПП ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження 06 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) з викликом сторін.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю.К. Овсієнко