Ухвала від 23.01.2018 по справі 734/3862/17

Провадження № 2-а/734/8/18 Справа № 734/3862/17

Ухвала

23 січня 2018 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з клопотанням про повернення судового збору ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФ України в Чернігівській області про визнання неправомірними дії щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФ України в Чернігівській області про визнання неправомірними дії щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

Клопотання обґрунтовано тим, що подаючи адміністративний позов до управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ОСОБА_1 було помилково сплачено через установу Ощадбанку суму судового збору 640 грн., яка підлягає поверненню.

За таких обставин, враховуючи ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про повернення судового збору в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання, суд встановив наступне.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» зокрема встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Судом встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1280,00 грн, про що свідчать квитанції про сплату судового збору від 17 листопада 2018 року № 66

Враховуючи, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо, сплачена сума судового збору за позовні вимоги щодо визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії становить 640,00 грн.

Зазначені обставини вказують на обґрунтованість клопотання позивача, а отже враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФ України в Чернігівській області про визнання неправомірними дії щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії- підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, надміру сплачений відповідно до квитанції від 17 листопада 2017 року № 66 філія - Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк» в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2