Провадження №2-з/748/5/16
Єдиний унікальний № 743/424/16
22 червня 2016 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Будводбур» про забезпечення позову, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить нпкласти арешт на транспортний засіб марки «МАЗ 5334», державний номерний знак НОМЕР_1, № кузова ХТМ 53340000126770, що належить відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Будводбур» на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію серії САЕ 959712 та причіп штанговоз «МАЗ 8926», державний номерний знак ТОО272 СВ.
Через канцелярію суду до відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про повернення йому матеріалів.
Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає заяву, якщо заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про її повернення.
Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» заявнику слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 275 грн. 61 коп., відповідно до квитанції № 107 від 28 квітня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Будводбур» про забезпечення позову - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повернути, у зв'язку з поверненням заяви, ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 275, 61 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3