Ухвала від 22.01.2018 по справі 661/6077/13-ц

Справа № 661/6077/13-ц

Провадження № 2-п/661/6/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 27.01.2014 р. по справі №661\6077\13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою про перегляд заочного рішення суду від 27.01.2014 р. по справі №661\6077\13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Пред'явлена заява не відповідає вимогам 285 ЦПК України .

В порушення п.2 ч.2 ст. 285 ЦПК України, заявником не зазначено ім'я представника, яка подає заяву і від імені якої підписана заява, її місце проживання, номери засобів зв'язку, осіб в інтересах яких вона виступає.

В порушення ч.6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір в сумі 352,40 грн.

Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 а 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, пред'явлена заява має бути залишена без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 285, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 27.01.2014 р. у справі №661\6077\13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г. М. Чирський

Попередній документ
71762588
Наступний документ
71762590
Інформація про рішення:
№ рішення: 71762589
№ справи: 661/6077/13-ц
Дата рішення: 22.01.2018
Дата публікації: 26.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу