Провадження № 3/742/18/18
Єдиний унікальний № 742/3859/17
Постанова
Іменем України
23 січня 2018 року місто Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Трудовий, буд.5,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу серії БД № 033591 від 01.12.2017 вбачається, що 01.12.2017 о 23 год. 00 хв. по пров.Трудовий в м.Прилуки Чернігівської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп”яніння (нестійка хода, різкий запах з ротової порожнини, неадекватна поведінка), від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп”яніння, відмовився, що зафіксовано на пристрій фото-відеофіксації, чим порушив п.2.5 ПДР України, і таким чином вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.
Ознайомившись з протоколом та доданими матеріалами вважаю, що в такому не дотримані вимоги ст.256 КУпАП, а саме у протоколі не вказано свідків на підтвердження відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, ознайомлення та підпису протоколу, оскільки такий не підписаний водієм.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14 із послідуючими змінами „Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” визнати правильною практику тих судів, які мотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
За наведених вище обставин вбачається, що при складанні протоколу не дотримані вимоги ст. 256 КУпАП в частині відсутності в такому запису про свідків, які б підтверджували відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, ознайомлення та підпису протоколу, оскільки такий не підписаний водієм, а тому вказаний протокол з доданими матеріалами підлягає поверненню Прилуцькому ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Прилуцькому ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ільченко