Ухвала від 23.01.2018 по справі 585/206/18

Справа № № 585/206/18

Номер провадження 1-о/585/5/18

УХВАЛА
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

23 січня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами , -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2015 року.

Перевіривши вказану заяву, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.2 ст.459 КПК України передбачено вичерпний перелік обставин, що визнаються нововиявленими.

Відповідно до вимог п. п. 4 - 6 ч. 2 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинні бути зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, а також обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду, перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Однак, заявник ОСОБА_2 не дотримався вказаних вимог при складанні даної заяви, та зазначає про нововиявлені, на його думку, обставини, але не конкретизує при цьому, коли йому стало про них відомо і від кого саме і не наводить ніяких конкретних доказів з цього приводу, не зазначає, чи було про ці обставини відомо суду.

Таким чином, заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 462 КПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України.

Оскільки заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.462 КПК України, кримінальне провадження за нововиявленими обставинами не може бути відкрито, а заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків в достатній строк, передбачений законом.

Керуючись ст.ст. 429, 462, 463, 464 КПК України, суддя -

ПО С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Встановити строк десять днів з дня отримання копії ухвали засудженим ОСОБА_2 , який подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, для усунення зазначених вище недоліків.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_2 .

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

Попередній документ
71762377
Наступний документ
71762379
Інформація про рішення:
№ рішення: 71762378
№ справи: 585/206/18
Дата рішення: 23.01.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими (виключними) обставинами