Справа № 577/5216/17
Провадження № 2/577/217/18
"24" січня 2018 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-
В провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться дана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи, виконання якої доручити експерту ОСОБА_4
Позивачка ОСОБА_2 підтримує заявлене клопотання.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилась, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність.
Проведення судово-технічної експертизи має важливе значення для повного, об”єктивного і всебічного розгляду справи, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.103-108 ЦПК України,-
Призначити по справі судово-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_4 (м. Конотоп пр. Миру, 15), попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи є технічна можливість провести розділ житлового будинку розташованого за адресою м. Конотоп по вул. А. Шульги, 54 на дві частини?
2. Які варіанти розділу можливі в даному будинку?
3. Яка вартість частини будинку при кожному варіанті розділу?
В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_5