Провадження №2/748/20/16
Єдиний унікальний № 748/2553/15-ц
"03" листопада 2015 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі
Головуючого-судді: Хоменко Л. В.,
при секретарі Грибановській В.В.
розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області про поділ майна подружжя та визнання права власності на1/2 частину нежитлового приміщення кафе,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить розділити спільне майно подружжя, а саме нежитлову будівлю ( кафе), що знаходиться в смт. Олишівка Чернігівського району Чернігівської області по вул.. Чернігівській, 21 та виділити їй в натурі у власність ? частину зазначеної нежитлової будівлі.
У судове засіданні сторони не з'явились. Представник позивача надав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи у судове засідання не з'явився, про причини нечвки суд не повідрмив.
Представник позивача надав письмове клопотання про призначення по справі будівельно - технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу нежитлової будівлі.
Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.130, 143, 144, 202, 208-210 ЦПК України
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення кафе, будівельно- технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384, 385 КК України.
На вирішення будівельно- технічної експертизи експертам поставити питання:
1. Яка дійсна ( реальна) вартість на час проведення експертизи нежитлової будівлі ( кафе) по вул. Чернігівській, 21 в смт. Олишівка Чернігівського району Чернігівської області?
2.Чи можливий відповідно до вимог нормативно - правових актів у галузі будівництва, і в яких варіантах, поділ зазначеної нежитлової будівлі в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників( по ?)? Яка при цьому вартість ідеальних часток співвласників зазначеного домоволодіння? Якщо такий поділ не можливий, то які варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?
Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1.
Експертизу провести в місячний срок.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом п'яти днів після її проголошення.
Суддя Хоменко Л.В.