Справа №766/12076/17
н/п 1-кс/766/1318/18
23.01.2018 слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ прокуратури Херсонської області про закриття кримінального провадження від 30.08.2017 р., -
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на рішення слідчого СВ прокуратури Херсонської області про закриття кримінального провадження від 30.08.2017 р, в якій просить:
1) Зобов'язати прокуратуру Херсонської області припинити здійснення дій і прийняття рішень прокурорами, керівником СВ та слідчими прокуратури Херсонської області, які не відповідають вимогам Конституції і законам України.
2) Зобов'язати прокурора Херсонської області ОСОБА_3 розглянути заяву скаржника про вчинення кримінального правопорушення від 16.05.14р., внести її відомості до ЄРДР та розглянути питання об'єднання кримінальних проваджень під № 42014230000000116, а також розглянути його звернення від 19.10.17р., 02.12.17р. та від 27.12.17 р. як того вимагає закон.
3) Скасувати постанову слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 від 30.08.2017 року про закриття кримінального провадження № 42014230000000116 та зобов'язати слідчого СВ прокуратури Херсонської області здійснити передбачені кримінально - процесуальним Кодексом України процесуальні дії і прийняти законне, обґрунтоване і мотивоване рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається якщо, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, положення ст. 220 КПК України, згідно з якою клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржувані види бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей та триденний строк на розгляд клопотань з моменту його подання.
Згідно ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
В частині вимог скарги, в якій скаржник просить скасувати постанову слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 від 30.08.2017 року про закриття кримінального провадження № 42014230000000116 та зобов'язати слідчого СВ прокуратури Херсонської області здійснити передбачені кримінально - процесуальним Кодексом України процесуальні дії і прийняти законне, обґрунтоване і мотивоване рішення у вказаному кримінальному провадженні, підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено.
Стосовно вимого скарги в частині зобов'язання прокуратури Херсонської області припинити здійснення дій і прийняття рішень прокурорами, керівником СВ та слідчими прокуратури Херсонської області, які не відповідають вимогам Конституції і законам України, то вони не входять в перелік зазначених пунктів ст.303 КПК України, які можуть бути оскаржені, відповідно в цій частині скарги відсутні підстави для відкриття провадження.
Стосовно вимог скарги в частині зобов'язання прокурора Херсонської області ОСОБА_3 розглянути заяву скаржника про вчинення кримінального правопорушення від 16.05.14р., внести її відомості до ЄРДР та розглянути питання об'єднання кримінальних проваджень під № 42014230000000116, а також розглянути його звернення від 19.10.17р., 02.12.17р. та від 27.12.17 р. як того вимагає закон, з огляду не те, що ОСОБА_2 , була подана заяву до прокуратури Херсонської області про вчинення кримінального правопорушення 16.05.2014 року, клопотання були направлені ним 19.10.2017 р., 02.12.2017 р. та 27.12.2017 р., а з вказаними вимогами скаржник звернувся лише 23.01.2018 р., тобто з пропуском десятиденного строку для подачі вищезазначеної скарги та не просить поновити йому процесуальний строк для подачі даної скарги, відповідно скарга в цій частині підлягає поверненню скаржнику.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 303-306,309 КПК України, слідчий суддя,-
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ прокуратури Херсонської області про закриття кримінального провадження від 30.08.2017 р.
В частині скарги про зобов'язання прокуратури Херсонської області припинити здійснення дій і прийняття рішень прокурорами, керівником СВ та слідчими прокуратури Херсонської області, які не відповідають вимогам Конституції і законам України - відмовити у відкритті провадження.
В іншій частині скаргу ОСОБА_2 - повернути скаржнику.
Призначити скаргу до розгляду на 26.01.2018 року о 10-00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.
Викликати в судове засідання особу, яка звернулась зі скаргою до суду та слідчого.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження та повернення скарги протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1