Справа №766/508/16-ц
н/п 2/766/3567/18
11 січня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар Сікорська Я.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Херсонській області, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Херсонської міської ради, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів, акту державного виконавця про реалізацію з прилюдних торгів нерухомого майна, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та застосування реституції, -
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивачем подано до суду клопотання про залишення позовних вимог в частині до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Херсонської міської ради без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду в частині вимог ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Херсонської міської ради на підставі ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з даним позовом в межах встановленого законом строку для захисту своїх прав.
Крім того, представником третьої особи подано до суду клопотання про здійснення процесуального правонаступництва, оскільки 30.05.2014 року між ПАТ "Фідобанк" та ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" укладено договір №4 про відступлення права вимоги за кредитним договором №014/3728/2/12703 від 02.04.2008 року укладеного з ОСОБА_1 Просив замінити ПАТ "Фідобанк" на правонаступника ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс".
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 257 ч.1 п.5, 258, 260 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Херсонській області, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Херсонської міської ради, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів, акту державного виконавця про реалізацію з прилюдних торгів нерухомого майна, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та застосування реституції, в частині вимог ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Херсонської міської ради - залишити без розгляду.
Замінити первісну третю особу Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс".
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів, акту державного виконавця про реалізацію з прилюдних торгів нерухомого майна, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та застосування реституції відкласти на 20 лютого 2018 року о 13-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3