про відкриття провадження №2/751/347/18 у справі № 751/26/18
24 січня 2018 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Володимирська, буд. 27) до ОСОБА_1 (місце проживання: 14026, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості,
02.01.2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, наданої за правилами ч. 6 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 30.09.2015 року знятий з реєстрації.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що повідомлення відповідача у справі слід здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, що розгляд даної справи не становить значного суспільного інтересу, що дана справа не віднесена до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), вважаю, що відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, а отже, згідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.278 ЦПК України слід роз»яснити сторонам право на подання відзиву, відповіді на відзив і заперечення.
02.01.2018 року від представника ПАТ «Державний ощадний банк України» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні учасника судового процесу в режимі відеоконференції у приміщенні суду, яку доручити Солом»янському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1.
Відповідно до ч.1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов»язковою.
На підставі вищевикладеного, враховуючи ту обставину, що розгляд по вищевказаній справі призначений на 14 лютого 2018 року на 10 год. 00 хв., проте відсутня технічна можливість двухстороннього відеозв»язку у призначенний для розгляду справи час, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Керуючись ст.ст.19,187,212, 274,278,353 ЦПК України,
Прийняти до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 14 лютого 2018 року на 10 годин 00 хвилин.
В задоволенні клопотання представника ПАТ «Державний ощадний банк України» про участь у судовому засіданні учасника судового процесу в режимі відеоконференції у приміщенні суду - відмовити.
Справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Повідомлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Роз»яснити відповідачу, що у відповідності до ч.1 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України, протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, він має право, за правилами ст. ст. 178, 279 ЦПК України, подати відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а так само, у відповідності до ч.2 ст. 278 ЦПК України, він має право, за правилами ст. 180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення.
Роз»яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України, протягом п»яти днів з дня отримання відзиву відповідача, він має право, за правилами ст. ст. 179, 279 ЦПК України, подати до суду відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м.Чернігова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2