Рішення від 24.01.2018 по справі 734/4178/17

Провадження № 2/734/136/18 Справа № 734/4178/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

24 січня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

із позовною заявою про стягнення боргу за договором позики у суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що за власноручно написаною розпискою від 01 грудня 2016 року ОСОБА_2 отримала у нього у борг грошові кошти в розмірі 450 доларів США, які зобов'язувалася безпроцентно повернути до 30 травня 2017 року. Починаючи з 01 червня 2017 року, ОСОБА_2 умисно ухиляється від сплати боргу. У зв'язку з цим, 16 серпня 2017 року письмово звернувся до ОСОБА_2 із письмовою претензією про добровільну сплату суми боргу до 28 серпня 2017 року, однак відповідач вказані вимоги ігнорує. Позивач ОСОБА_1 ставить позовні вимоги про: стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів за договором позики у розмірі 12645.00 гривень; стягнення з ОСОБА_2 трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 218.56 гривень.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явилася.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 01 грудня 2016 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладений договір позики, згідно умов якого ОСОБА_1 надав у борг ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 450 доларів США, про що свідчить розписка, написана ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_2 зобов'язувалася повернути ОСОБА_1 грошові кошти до 30 травня 2017 року, але не виконала належним чином зобов'язань за договором позики.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Отже, за своїми правовими ознаками договір позики є реальною, односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника, яка є доказом не лише укладення договору, але й посвідчує факт передання грошової суми позичальнику.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Вивчивши надані позивачем ОСОБА_1 докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики підлягає задоволенню.

Позивач ОСОБА_1 виконав свої зобов'язання за вказаним договором від 01 грудня 2016 року, надавши відповідачеві ОСОБА_2 у позику грошові кошти в розмірі 450 доларів США. Однак, відповідач ОСОБА_2 у встановлені договором позики строки позику позивачеві ОСОБА_1 не повернула. У відповідача ОСОБА_2, якою не дотримані умови договору позики від 01 грудня 2016 року, перед позивачем ОСОБА_1 станом на 27 грудня 2017 року існує заборгованість в розмірі 12863.56 гривні, із них: грошові кошти за договором позики від 01 грудня 2016 року у розмірі 450 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 12645.00 гривень; три проценти річних від простроченої суми, що становить 218.56 гривень. Тому, із відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 12863.56 гривні заборгованості за вказаним договором позики, а також грошові кошти в розмірі 640.00 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1046, 1047 і 1048 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 12863 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят три) гривні 56 копійок (із них: борг за позикою - 12645 (дванадцять тисяч шістсот сорок п'ять) гривень 00 копійок; три проценти річних від простроченої суми - 218 (двісті вісімнадцять) гривень 56 копійок) станом на 27 грудня 2017 року за договором позики від 01 грудня 2016 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

Попередній документ
71761843
Наступний документ
71761845
Інформація про рішення:
№ рішення: 71761844
№ справи: 734/4178/17
Дата рішення: 24.01.2018
Дата публікації: 26.01.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу