Справа № 750/511/18
Провадження № 3/750/301/18
24 січня 2018 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., вивчивши матеріали, направлені командиром військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-20 КУпАП , -
23.01.2018 від командира військової частини НОМЕР_1 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-20 КУпАП.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що такий підлягає направленню на доопрацювання, з наступних підстав.
За приписами ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов'язкових реквізитів, зазначається, зокрема, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями алкогольних напоїв.
Проте, з наявного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що старший сержант за контрактом ОСОБА_1 знаходиться на посаді інструктора з водіння взводу БМТЗ. Отже, адміністративне правопорушення, за яким притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, не вірно кваліфіковано особою, яка складала даний протокол.
Вказаний недолік є перешкодою для розгляду адміністративної справи по суті.
За наведених обставин, даний протокол підлягає поверненню на доопрацювання .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Направити адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення на доопрацювання командиру військової частини НОМЕР_1 .
Суддя Р.Г. Григор'єв