Справа № 761/1132/18
Провадження № 1-кс/761/1120/2018
24 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , вивчивши матеріали заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого у кримінальному провадженні №12013110100001189,
У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого у кримінальному провадженні №12013110100001189.
Адвокат ОСОБА_3 двічі викликався на судове засідання, проте до суду він не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.
Враховуючи, що заявник двічі не з'явився до суду, не надав пояснень у судовому засіданні та не підтримав вимоги, викладені у поданій ним заяві про відвід, слідчий суддя вважає, що дану слід заяву слід залишити без розгляду, що не позбавляє заявника права на повторне звернення до слідчого судді з аналогічною заявою.
Керуючись ст. 81 КПК України, слідчий суддя
Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого у кримінальному провадженні №12013110100001189 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1