Справа № 215/5743/17
2-о/215/22/18
23 січня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту «сумісного проживання та перебування на утриманні»,
У порушення вимог п. п. 2, 5, 10 ч. 3 ст. 175; ст. 318 ЦПК України в заяві:
1) не зазначено поштовий індекс місця проживання заявника;
2) виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги є неповним та неконкретним, так як не зазначено: - яка заробітна плата була у заявника станом на липень 2008 р.;
- чому заявник звертаючись до суду із заявою про встановлення факту «сумісного проживання та перебування на утриманні», посилається на ст. ст. 256, 259 ГПК України;
- не зазначено докази, що підтверджують: - звернення заявника до Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з приводу призначення пенсії «за втратою годувальника»;
3) заявником не підтверджено те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;
Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту «сумісного проживання та перебування на утриманні», залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви з зазначенням доказів, і можливого їх долучення, які підтверджують обставини на які він посилається. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: