Справа № 206/6388/17
Провадження № 2-н/206/2/18
про відмову у видачі судового наказу
23.01.2018року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., розглянувши заяву ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованності за спожиту електричну енергію,
Представник заявника ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернувся до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу про стягнення з про стягнення з ОСОБА_1 заборгованності за спожиту електричну енергію.
Ухвалою суду від 28.11.2017 року вищезазначену заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення стягувач отримав ухвалу для виконання 11.12.2017 року, у встановлені строки недоліки не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Відмовити ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованності за спожиту електричну енергію.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.М. Грицаюк