Справа № 215/4074/17
2/215/274/18
22 січня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
за участю секретаря - ОСОБА_1
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,-
15.09.2017 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.
В обґрунтуванні позову вказує, що з 01.11.1996 року по 05.03.2008 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час донька ОСОБА_4 навчається у Запорізькому державному медичному університеті на другому курсі денної форми навчання за держзамовленням за спеціальністю «222-медицина (магістр)», термін навчання до 30.06.2022 року. Відповідач матеріальної допомоги на навчання дитини в добровільному порядку не надає. У зв'язку з даними обставинами вона була вимушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 від усіх видів його доходів.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 26.10.2017 року, та призначено справу до судового розгляду.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, - а.с. 6. Довідка від 12.01.2018 року підтверджує, що ОСОБА_4 навчається у Запорізькому державному медичному університеті на другому курсі денної форми навчання за держзамовленням за спеціальністю «222-медицина (магістр)», термін навчання до 30.06.2022 року, а.с. - 26.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позов і відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, стягувати на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, до закінчення нею навчання, по 30.06.2022 року, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, починаючи з 15.09.2017 року.
Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі ст.ст. 182,183, 199 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК Українисуд,-
Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ін. НОМЕР_1), яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ін. НОМЕР_2), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 щомісячно на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу починаючи з 15.09.2017 року по 30.06.2022 року, але не більше як до досягненням донькою 23 років.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
Копію рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його отримання.