Справа № 206/353/18
Провадження № 2-а/206/16/18
23.01.2018
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Дніпро, вул. Агнії Барто,2/197) до інспектора роти №4 батальйону №1 ОПБ Управління патрульної поліції у м. Києві Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (м. Київ, вул. Народного ополчення,9) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
19.01.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Суд встановив, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана в строк, встановлений законом, з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.
Згідно з ч.6 ст.12 КАС України, справа є незначної складності, типовою, потребує швидкого вирішення, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.5, 12, 19, 20, 160-164, 171, 286 КАС України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 ОПБ Управління патрульної поліції у м. Києві Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 02 лютого 2018 року о 14-30 год. в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична,1а, зал судових засідань №216.
Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Витребувати з Управління патрульної поліції у м. Києві Головного управління Національної поліції у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП (постанова серії АР №616389 від 09.01.2018 року, відеозапис фіксації правопорушення, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, тощо).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням (http://sm.dp.court.gov.ua) за номером справи.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.5 ч.1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 15 днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Зайченко