Справа № 214/189/18
1-кс/214/67/18
22 січня 2018 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
12 січня 2018 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга від ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В своїй скарзі ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність прокурора ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань незаконною; визнати її потерпілою; зобов'язати службових осіб Криворізької місцевої прокуратури № 3 внести відомості за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування своєї скарги вказала, що 09.01.2018 вона звернулася до Криворізької місцевої прокуратури № 3 з заявою про злочин передбачений ст. 367 КК України стосовно слідчого ОСОБА_5 , який веде кримінальне провадження №12017040750001436 щодо викраденого майна. Заява про злочин повинна бути впродовж 24 годин внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чого зроблено не було.
Від Криворізької місцевої прокуратури № 3 надійшли матеріали, згідно змісту яких встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 367 КК України щодо слідчого ОСОБА_5 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017041750000210 від 08.12.2017. Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 виніс постанову про зміну підслідності відповідно до ч. 4 ст. 216 КПК України, п. 1 Перехідних положень КПК України, за прокуратурою Дніпропетровської області. Матеріали кримінального провадження направлені до прокуратури Дніпропетровської області.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 вказала, що дійсно її скарга від 09.01.2018 на невнесення відомостей до реєстру стосується діяльності слідчого ОСОБА_5 . Так як відомості вже внесені до реєстру, вважала за можливе провадження по скарзі закрити.
Слідчий суддя дослідивши скаргу, заяву та додані Криворізькою місцевою прокуратурою № 3 матеріали, приходить до висновку, що провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно закрити з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Так, прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 08.12.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за № 42017041750000210 від 08.12.2017 щодо слідчого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 367 КК України (а.с. 11, 12, 13).
Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно закрити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя -
Закрити провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1