Справа № 187/1020/17
2/0187/90/18
"16" січня 2018 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
27.09.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач вказав, що між ним та відповідачем 24.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського РУЮ у Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб, про що було видано свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 210326 та складено відповідний актовий запис за № 104.
Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які наразі проживають разом із матір'ю.
Сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, сімейні обов'язки в цілому, що призвело до припинення фактичних шлюбних відносин між позивачем та відповідачем. З січня 2017 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тож подальше збереження цього шлюбу суперечить інтересам позивача.
З огляду на викладене позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського РУЮ у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис за № 104. Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_3. Судові витрати у справі стягнути з відповідача на користь позивача.
Позивач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, прізвище після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне - ОСОБА_3. Зазначив, що за наданий судом час для примирення сторін, такого примирення між ними не відбулося.
Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено повідомленням про вручення йому поштового відправлення, причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Всебічно та повно вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його задоволення через наступне.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
24 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації шлюбів було складено відповідний актовий запис за № 104 та видано свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 210326.
Сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено копією свідоцтва про її народження серії І-КИ № 380722 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що додано копію свідоцтва про народження серії І-КИ № 571425.
Розглядаючи дані позовні вимоги суд виходить із наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Згідно зі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Судом було надано строк для примирення сторін тривалістю на два місяці, за перебіг якого сторони не дійшли згоди та не примирились.
Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею позивача, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Прізвище позивачу залишити шлюбне - ОСОБА_3.
Вирішуючи питання про судовий збір суд застосовує положення ст. 141 ЦПК України, де в ч. 1 зазначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору, що становить 640.00 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 105, 110-113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 13, 141, 258, 263-265 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії АО № 010282) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8) про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрований 24 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області з відповідним актовим записом за № 104 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити шлюбне - ОСОБА_5.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору, що становить 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: ОСОБА_6