Ухвала від 21.05.2010 по справі 2-104/10

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судці Кругового 0.0

при секретарі: Шевченко В.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди спричиненої джерелом підвищеної небезпеки.

При провадження даної справи суд неодноразово призначав її до розгляду. Позивач востаннє з'явився в судове засідання та брав участь у справі 28 грудня 2009 року.

У подальшому, 24.02.2010р., 26.03.2010 року, позивач в судове засідання не з'явився, про поважні причини своєї неявки суд не проінформував.

Окрім того, 26.04.2010 року у призначений для розгляду даної справи час, позивач також не з'явився, однак надав суду заяву з проханням відкласти розгляд справи, оскільки має намір укласти договір з іншим адвокатом про надання йому правової допомоги.

Суд знов суд відклав розгляд справи на 21.05.2010р. о 8.30час. про що позивач був повідомлений, відповідно до наданої ним розписки.

Однак, 21.05.2010 року позивач знов, в четверте, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.З ст. 169, п.З ч.І ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.З ст. 169, п.З ч.І, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої джерелом підвищеної небезпеки - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до-апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: О.О. Круговий

Попередній документ
71739933
Наступний документ
71739935
Інформація про рішення:
№ рішення: 71739934
№ справи: 2-104/10
Дата рішення: 21.05.2010
Дата публікації: 26.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.05.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: Про заміну стягувача
Розклад засідань:
04.02.2020 12:30 Львівський апеляційний суд
25.05.2020 15:10 Драбівський районний суд Черкаської області
25.05.2020 15:30 Драбівський районний суд Черкаської області
25.05.2020 16:00 Драбівський районний суд Черкаської області
27.05.2020 15:30 Драбівський районний суд Черкаської області
27.05.2020 16:30 Драбівський районний суд Черкаської області
25.06.2020 15:30 Драбівський районний суд Черкаської області
09.07.2020 15:00 Драбівський районний суд Черкаської області
05.03.2021 09:45 Тульчинський районний суд Вінницької області
19.03.2021 10:40 Тульчинський районний суд Вінницької області
23.12.2024 11:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
17.04.2025 09:00 Теплодарський міський суд Одеської області
08.05.2025 10:30 Теплодарський міський суд Одеської області
19.05.2025 09:30 Теплодарський міський суд Одеської області
21.05.2025 11:00 Теплодарський міський суд Одеської області
27.08.2025 10:00 Теплодарський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО Р О
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОД'ЯЧЕВА ІННА ДМИТРІВНА
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРУС Л Б
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ШУМЕЙКО МИКОЛА ТРОХИМОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО Р О
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОД'ЯЧЕВА ІННА ДМИТРІВНА
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРУС Л Б
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ШУМЕЙКО МИКОЛА ТРОХИМОВИЧ
відповідач:
Грищук Ольга Олегівна
Донець Валентина Петрівна
Донець Іван Федорович
ПАТ "Укргазбанк"
Траченко Олег Володимирович
позивач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ УкрСиббанк
Публічне Акціонерне Товариство " Дельта Банк"
Ренкас Людмила Вікторівна
Сніцарук Ольга Петрівна
боржник:
Долгов Руслан Юрійович
Долгова Ольга Юріївна
Тарасюк Галина Олександрівна
Траченко Наталія Євгеніївна
заінтересована особа:
АБ "Укргазбанк"
Приватний виконавець Ільчишин Любов Володимирівна
Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович
Тульчинський районний відділ ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник:
Відділ ДВС Драбівського районного управління юстиції
Демченко Борис Борисович
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
представник апелянта:
Посікіра Р.Р.
представник заявника:
Андрюхіна Альона Русланівна
скаржник:
Донець Геннадій Іванович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЛЕВИК Я А
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ШАНДРА М М