Справа № 183/319/18
№ 3/183/339/18
іменем України
23 січня 2018 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровськ, громадянина України, працюючого оператором зенітної ракетної обслуги 1 зенітної ракетної батареї 1 роти, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11КУпАП, -
В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі № 4, складеному 09 січня 2018 року зазначено, що 02 січня 2018 року по 09.01.2018 року був відсутній без поважних причин за місцем постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 , про своє місце знаходження командира батареї не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідав, обов'язки за посадою не виконував.
Відповідно до ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до роз'яснень п.12 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою, або без додержання вимог статті 256 цього КУпАП вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Вивченням адміністративного матеріалу, встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення, № 4, складеному 09 січня 2018 року, зазначена фабула, яка не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме не зазначено ким саме здійснено адміністративне правопорушення, що суперечить вимогам ст. 256, а тому вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 276, 278 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Мороховець