Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/19544/17
пр. № 3/759/348/18
23 січня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, українця, громадянина України, номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1, який працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Українські радіотелекомунікації», що за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Українські радіотелекомунікації», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: порушив п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження позитивних нарахувань, які підлягають сплаті до бюджету за вересень 2017 року на суму ПДВ 138 грн. Вказані порушення були виявлені під час проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Українські радіотелекомунікації» за вересень 2017 року № 18870/26-15-12-07-20/25642053 від 17.11.2017. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся шляхом надсилання на адресу ТОВ «Українські радіотелекомунікації» судової повістки, проте, 22.01.2018 через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
За таких обставин приходжу до висновку про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення; протокол № 1231/26-15-12-00-22/07 про адміністративне правопорушення від 18.12.2017, складений стосовно ОСОБА_1; копію акту № 18870/26-15-12-07-20/25642053 від 17.11.2017 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Українські радіотелекомунікації» за вересень 2017 року; копію акту про неявку ОСОБА_1 на складання протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2017; копію акту про неможливість вручення ОСОБА_1 примірника протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2017; письмове клопотання ОСОБА_1 від 19.01.2018 про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.
Положеннями ч. 1 ст. 1631 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Разом з тим, згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 20.10.2017 та цього ж дня складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
З огляду на вищенаведене, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП закінчилися, а відтак, провадження у справі стосовно нього підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст., 252, 283-285, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя: