Справа № 758/14197/17
про призначення справи до судового розгляду
05 грудня 2017 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат Санамян Ольга Олегівна, до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі ЦОУПФУ в м. Києві) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Подільського районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить визнати протиправною діяльність відповідача щодо не взяття на облік та відмови у поновленні пенсії позивачу з 01.04.2017 року та зобов'язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії позивачу з 01.04.2017 р. та здійснити виплату заборгованості за весь час затримки.
Ухвалою від 03.11.2017 р., відповідно до ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження за вищевказаним позовом із запропонуванням відповідачу подати свої заперечення або заяву про визнання позову протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
У встановлений строк до суду від представника відповідача надійшли письмові заперечення на позов з додатками.
Виходячи з наданих сторонами матеріалів, вважаю, що ухвалити судове рішення без проведення судового засідання і виклику учасників судового розгляду неможливо. В зв'язку з чим, необхідно призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в загальному порядку, повідомивши учасників судового засідання про час та місце розгляду позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 ч.4 КАС України.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат Санамян Ольга Олегівна, до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 29 січня 2018 р. о 12:00 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь в розгляді справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова