23.01.2018 Справа № 756/879/18
Унікальний № 756/879/18
Провадження № 3/756/982/18
"23"січня 2018 р. Іменем України м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. ч. 2 ст. 187 КУпроАП,-
ОСОБА_1,перебуваючи під адміністративним наглядом, 17.12.2017 року не з'явився для реєстрації до Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, причини неявки не повідомив.
Також, ОСОБА_1,перебуваючи під адміністративним наглядом, 21.11.2017 року не з'явився для реєстрації до Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, причини неявки не повідомив.
Крім того, ОСОБА_1,перебуваючи під адміністративним наглядом, 01.12.2017 о 22.18 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1,перебуваючи під адміністративним наглядом, 21.01.2018 о 22.40 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину визнав.
Крім того, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями.
Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпроАП суд вважає невірною оскільки його не було притягнуто раніше до адміністративної відповідальності,згідно постанови Оболонського районного суду м.Києва від 14.12.2017 року його було звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпроАП, інші відомості про притягнення її раніше до адміністративної відповідальності у матеріалах справи відсутні .
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду.
Обставини, які помякшують відповідальність правопорушника суд вважає щире каяття.
Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.187, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя С.О. Родіонов