Ухвала від 23.01.2018 по справі 755/10044/16-к

Справа № 755/10044/16-к

1кп/755/52/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2018 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016100040002892 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, перебуває в провадженні суду.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції.

Учасники судового процесу проти допиту свідків в режимі відеоконференції не заперечили.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З частини 9 статті 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про доцільність здійснення допиту свідка у режимі відеоконференції, оскільки такий допит сприятиме оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про допит свідка в режимі відео конференції - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_8 у відкритому судовому засіданні призначеному на 16 годину 00 хвилин 13 лютого 2018 року в режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом м. Києва та Ульянівським районним судом Кіровоградської області.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 102, в залі судових засідань № 7, засоби зв'язку: НОМЕР_1 .

Доручити відповідальній службовій особі Ульянівським районним судом Кіровоградської області /адреса: 26400, Кіровоградська обл., м. Благовіщенське, вул. Героїв України, 70, е-mail: inbox@ul.kr.court.gov.ua. Телефони: НОМЕР_2 ; 2-27-83, 2-24-81/ забезпечити участь свідка ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_3 , у судове засідання, в режимі відеоконференції, вручити свідку пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, а також вчинити інші дії, передбачені ст.336 КПК України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити до Ульянівським районним судом Кіровоградської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

судді:

1.

2.

Попередній документ
71735630
Наступний документ
71735632
Інформація про рішення:
№ рішення: 71735631
№ справи: 755/10044/16-к
Дата рішення: 23.01.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.07.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.07.2020