Номер провадження 3/754/124/18
Справа №754/15103/17
Іменем України
17 січня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №106832, 03 листопада 2017 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Skoda Fabia», д.р.н. НОМЕР_1, по вул. Закревського, 27/2 в м. Києві, при зміні напрямку, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter 413CDI» (водій ОСОБА_2.), д.р.н. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що рухаючись по вул. Закревського, 27/2 в м. Києві він свій рух не змінював, в ліву частину його автомобіля вдарив вантажний автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 413CDI», який рухався по зустрічній смузі.
На виклик суду водій автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 413CDI» для дачі пояснень не з'явився. Згідно письмових пояснень водія, його автомобіль рухався по вул. Закревського в бік вул. Маяковського, попереду з правої сторони стояв вантажний автомобіль «Рено», н.з. НОМЕР_3, який зламався, і він виконуючи об'їзд зліва, переконався, що попереду немає машин, відчув удар в задню праву частину автомобіля.
Дослідивши пояснення ОСОБА_1, письмові пояснення ОСОБА_2, письмові матеріали справи, встановлено відсутність порушення ОСОБА_1 вимог ПДР, які призвели до ДТП.
Пояснення ОСОБА_1 щодо обставин зіткнення автомобіля під його керуванням з автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter 413CDI», підтверджуються даними схеми ДТП, в якій зафіксовані місце зіткнення, розташування автомобілів після зіткнення, напрямок руху обох автомобілів до зіткнення.
За таких обставин даний адміністративний матеріал підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 не знайшли підтвердження подія та склад адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247; ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня вручення копії постанови до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.
Суддя