ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22024/17
провадження № 1-кп/753/774/18
"19" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Володарка Володарського району Київської області, громадянки України, українки, освіта повна загальна, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не судимої,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , 12.11.2017 року близько 15 год. 50 хв., перебуваючи у торговій залі приміщення магазину №1036 «Новус», розташованого за адресою: м. Київ, проспект Миколи Бажана, 8, керуючись раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, переконалася у тому, що за їх протиправними діями ніхто із персоналу супермаркету не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла з полиць товар, а саме: кальмар «Морські» 36 гр., вартістю 18 грн. 79 коп. (без ПДВ) в кількості 1 шт., кальмар «Мій рибалко» 35 гр., вартістю 17 грн. 59 коп. (без ПДВ) в кількості 1 шт.,кільця кальмару «Мій рибалко» 35 гр., вартістю 17 грн. 59 коп. (без ПДВ) кількістю 1 шт., сьомга «Elagman» філе слабо солоне зі шкіркою 300 гр., вартістю 223 грн. 20 коп. (без ПДВ) в кількості 1 шт, корм для стерилізованих котів з лососем «One» 800 гр., вартістю 107 грн. 20 коп. (без ПДВ) в кількості 1 шт., а всього взаля товар на суму 384 грн. 38 коп. (без ПДВ) та направилася у примірочну вказаного магазину. У примірочній ОСОБА_5 одну частину товару, а саме: «Морські» 36 гр., вартістю 18 грн. 79 коп. (без ПДВ) в кількості 1 шт., кальмар «Мій рибалко» 35 гр., вартістю 17 грн. 59 коп. (без ПДВ) в кількості 1 шт.,кільця кальмару «Мій рибалко» 35 гр., вартістю 17 грн. 59 коп. (без ПДВ) кількістю 1 шт. поклала до поліетиленового пакету та сховала під верхній одяг, а інший товар сьомга «Elagman» філе слабо солоне зі шкіркою 300 гр., вартістю 223 грн. 20 коп. (без ПДВ) в кількості 1 шт, корм для стерилізованих котів з лососем «One» 800 гр., вартістю 107 грн. 20 коп. (без ПДВ) в кількості 1 шт. сховала у свою жіночу сумку, яку мала при собі.
В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, не розрахувавшись на касі за вказаний товар, який належить ТОВ «Новус Україна», який тримаючи при собі, пройшла через металеві рамки магазину «Новус», та направилася до виходу, але злочин не змогла довести до кінця з причини, що не залежали вд її волі, так як при виході її було зупинено працівниками охорони з викраденим товаром.
За таких обставин,суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), при цьому виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
19.01.2018 року між представником ТОВ «Новус Україна» ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені статтею 476 КПК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок, чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником ТОВ «Новус Україна» ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
Затвердити угоду про примирення від 19.01.2018 року між представником потерпілого ТОВ «Новус Україна» ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватою в вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Речові докази: кальмар «Морські» 36 гр., в кількості 1 шт., кальмар «Мій рибалко» в кількості 1 шт., кільця кальмару «Мій рибалко» кількістю 1 шт., сьомга «Elagman» філе слабо солоне зі шкіркою в кількості 1 шт, корм для стерилізованих котів з лососем «One» в кількості 1 шт., - залишити у власності ТОВ «Новус Україна», диск «CD-R» - залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженій та прокурору.
Суддя: