ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/889/18
провадження № 1-в/753/50/18
"18" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення паспорта, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження,
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.12.2015 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до п'яти років та одного місяця позбавлення волі.
Вирішено цивільний позов, питання по процесуальних витратах та речових доказах.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.11.2016 року вирок залишений без змін. Вказаний вирок 3 листопада 2016 року набрав законної сили.
Однак, вирішуючи питання речових доказів, суд першої інстанції помилково зазначив, що паспорт на ім'я ОСОБА_3 , який визнаний по справі речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження, необхідно залишив при матеріалах кримінального провадження, замість того, щоб повернути його власнику.
15 січня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про повернення йому паспорта громадянина України.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши заяву ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне усунути описку у вироці суду від 08.12.2015 р. та вирішити долю речового доказу, зокрема паспорта, виданого на ім'я ОСОБА_3 , який залишено при матеріалах справи, повернувши його власнику.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК суд, -
Усунути описку у резолютивній частині вироку Дарницького районного суду м. Києва від 8 грудня 2015 року в частині речових доказів та дев"ятий абзац викласти в наступній редакції:
«Речові докази - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 - передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4 - залишити у власності останньої, ключі від запалювання автомобілів SANGYONG, DEAWOO, SCORPIO - передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити у власності останнього, паспорт на ім'я ОСОБА_3 - повернути власнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя