1-кс/754/78/18
Справа № 754/307/18
Іменем України
10 січня 2018 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 198 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с.Глазівка Ленінського р-ну АР Крим,
без освіти, заміжньої, не працюючої,
зареєстрованої: АДРЕСА_1 ,
мешкає: АДРЕСА_2 ,
раніше судимої,
10.01.2018р. слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 подав до суду клопотання про направлення до Київськиого міського центру судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 198 КК України для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, мотивуючи тим, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №855 від 21.12.2017р. ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи для встановлення ступеню психічних порушень на період кримінального правопорушення, а також на теперішній час.
Заслухавши в судовому засіданні прокурора, який просить задовольнити клопотання, підозрювану, захисника, які заперечували проти його задоволення, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Слідчим відділенням Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017100000001337 відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 198 КК України.
По даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 198 КК України 20.10.2017р.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №855 від 21.12.2017р. ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи для встановлення ступеню психічних порушень.
Згідно ст.242 ч.2 КПК України, однією з підстав для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного.
Згідно ст.509 КПК України до обов'язків слідчого та прокурора віднесене залучення експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження встановлені обставини, що дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, або ж захворіла на психічну хворобу після вчинення кримінального правопорушення.
Такими обставинами є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання, а також у разі, якщо поведінка особи, під час вчинення суспільно-небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту, пам'яті тощо).
З висновку судово-психіатричного експерта №855 від 21.12.2017р. вбачається, що соматичний стан ОСОБА_4 без вираженої патології внутрішніх органів, неврологічний стан без вогнищевої симптоматики, контакту доступна, орієнтована всебічно вірно, на запитання відповідає після недовготривалої паузи, судження має поверхневе, довільна увага без суттєвих змін.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №278 від 12.04.2016р., яка була проведена в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у підозрюваної не виявлено ознак будь-якого психічного розладу. Виявлені особистісні особливості: демонстративність, емоційна нестійкість, дратівливість, схильність до коливання настрою та афективних реакцій, відповідають визначенню акцентуації особистісних рис за емоційно-нестійким типом та за своїми характеристиками не досягають рівня клінічно значущих.
Враховуючи викладене, слідчим в клопотанні не наведено обставин які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 під час вчинення злочину або після нього була в неосудному або обмежено осудному стані, або ж захворіла на психічну хворобу після вчинення кримінального правопорушення, не надано достатньо доказів необхідності тривалого спостереження та дослідження її в умовах стаціонару, експерт у висновку №855 від 21.12.2017р. не вказує про наявність у підозрюваної психічного захворювання. Виявлені у ОСОБА_4 при теперішньому клінічному дослідженні дані «легка інтелектуальна недорозвинутість, енурез в анамнезі, деяке порушення критичних здібностей», також факт звернення підозрюваної за консультативним лікуванням до ПНД в м.Бровари не дає достатніх підстав слідчому та прокурору ставити під сумнів осудність підозрюваної.
Під час судового розгляду клопотання не встановлено підстав для поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу з закритим режимом, експертом не надано обґрунтований висновок про неможливість проведення експертизи у більш сприятливому для підозрюваної режимі, а саме шляхом проведення амбулаторної психіатричної експертизи.
За таких обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 509 КПК України,
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 198 КК України до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя