Справа № 752/26505/17
Провадження №: 3/752/636/18
12.01.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого в ТОВ «Іста Груп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП,
06.12.2017року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. К. Малевича 111, в інтерактивному клубі «Золота підкова» брав участь в організованих без дозволу азартних іграх на гроші, тобто вчинив дії, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 181 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, відмічені в протоколі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення серії КИ № 006560 від 06.12.2017 року та поясненнями ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 181, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Дідик М.В.