Ухвала від 23.01.2018 по справі 710/760/15-ц

Справа № 710/760/15-ц

Провадження № 2-зз/710/1/18

УХВАЛА

23.01.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання - Бараненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2017 ОСОБА_1 подала до Шполянського районного суду Черкаської області заяву про скасування забезпечення позову, в якій просила суд скасувати накладений арешт на автомобіль «HONDA CIVIC», державний номерний знак СА 9887 BE, номер кузова НОМЕР_1, 2009 року випуску.

Заяву заявник мотивує тим, що 15.04.2015 Шполянський районний суд виніс ухвалу про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та наклав арешт на автомобіль «HONDA CIVIC», державний номерний знак СА 9887 BE, номер кузова НОМЕР_1, 2009 року випуску. 10.07.2017 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області виніс рішення, яким визнав за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на автомобіль «HONDA CIVIC», державний номерний знак СА 9887 BE, номер кузова НОМЕР_1, 2009 року випуску. На даний час не має підстав для арешту на автомобіль «HONDA CIVIC», державний номерний знак СА 9887 BE, номер кузова НОМЕР_1, 2009 року випуску. Тому заявник звернувся до суду з цією заявою.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, вказавши, що заяву підтримують.

Інші учасники не з'явилися, про час, дату та місце розгляду буди належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили.

Неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 15.04.2015 накладено арешт на транспортні засоби відповідача ОСОБА_2, зокрема на: автомобіль «HONDA CIVIC», державний номерний знак НОМЕР_2, 2009 року випуску, який на даний час зареєстрований за ОСОБА_2

Згідно з рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10.07.2017 за ОСОБА_1 було визнана право власності на автомобіль «HONDA CIVIC», державний номерний знак СА 9887 BE, номер кузова НОМЕР_1, 2009 року випуску (а.с.6-9).

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 21.08.2017 рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10.07.2017 залишене без змін (а.с.10-11).

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №53891891 від 02.11.2017, виданим Черкаською філією державного підприємства "Національні інформаційні системи", на автомобіль «HONDA CIVIC», 2009 року випуску, до 28.05.2020 накладено арешт на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.05.2015, виданої в. о. начальника відділу державної виконавчої служби Шполянського районного управління юстиції ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до ч. 1, 4 ст.158 ЦПК суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин, оскільки відпала потреба в забезпеченні позову, суд дійшов висновку, що необхідно задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 15.04.2015.

Керуючись ст.ст.158, п. 4 ч. 1 ст. 353, 354 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 15.04.2015 за заявою ОСОБА_1.

Зняти арешт з транспортного засобуавтомобіля «HONDA CIVIC», державний номерний знак СА 9887 BE, номер кузова НОМЕР_1, 2009 року випуску.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_4

Попередній документ
71735178
Наступний документ
71735180
Інформація про рішення:
№ рішення: 71735179
№ справи: 710/760/15-ц
Дата рішення: 23.01.2018
Дата публікації: 26.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.07.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 13.06.2018
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя