707/2359/17
2/707/236/18
23 січня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої -судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Ліпатовій К.Г.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідачів 1,2 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника відповідачів 1,2 про обєднання справ,-
Представник відповідачів 1,2 заявив до початку підготовчого судового засідання клопотання про об'єднання даної справи зі справою № 707/2357/17, яка знаходиться у провадженні судді Морозова В.В. посилаючись на те, що у обох справах є один і той же позивач - прокурор, один і той же відповідач ОСОБА_3 сільська рада Черкаського району Черкаської області та відповідачі - фізичні особи, представником яких є одна і та ж особа.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідачів підтримав указане клопотання Оскільки провадження по справі під головуванням ОСОБА_4 відкрито раніше - просить об'єднати дану справу з його та передати йому для розгляду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти такого об'єднання справ.
Суд заслухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Як встановлено у ході підготовчого судового засідання предмет позову, та сторони по справі, а саме позивач - прокурор та відповідач ОСОБА_3 сільська рада, Черкаського району та області є ідентичними, а фізичних осіб-відповідачів представляє один і той же представник, який також представляє сільську раду по обох справах.
Оскільки відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі, суд вважає за необхідне об'єднати дану справу зі справою № 707/2357/17 та передати судді Морозову В.В., так як ним раніше відкрито провадження по указаній справі. Сторони по справіє одні і ті ж за виключенням фізичних осіб, яких представляє один і той же представник, а тому суд вважає, що спільний розгляд таких справ буде сприяти економії процесуального часу.
Враховуючи викладене, керуючись ч.ч.2,8 ст. 188 ЦПК України, суд,-
Об'єднати справу № 707/2359/17 зі справою № 707/2357/17 та передати судді Морозову В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Б. Соколишина