Рішення від 15.01.2018 по справі 705/3638/17

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

20300, м. Умань Черкаської області, вул. Кизила Андрія, 18, тел. 8 (04744) 3-57-77, факс 3-73-70

e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

Справа №705/3638/17

2/705/512/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15 січня 2018 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Умань цивільну справу № 705/3638/17 (провадження 2/705/512/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2017 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб укладений 25.02.2006 між нею та ОСОБА_2, оскільки спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя і несумісність характерів. З часом сімейне життя погіршувалося та на даний час сім'я розпалася остаточно, сторони проживають окремо. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розпаду сім'ї залишився проживати з позивачем, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивач звернулася з даним позовом до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений судом у встановленому ст. ст. 128, 130 ЦПК України порядку.

На підставі ст. ст. 280-282 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 25.02.2006 сторонами у справі укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, про що зроблено актовий запис № 93, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 25.02.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області. Спільне життя сторін у справі не склалося. Примирення між собою та збереження сім'ї позивач вважає неможливим та таким, що суперечило б їх інтересам. На даний час сторони у справі однією сім'єю не проживають та не ведуть спільного господарства.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд виходить з того, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї у даному випадку не може дати позитивного результату, оскільки подальше спільне життя подружжя неможливе та є таким, що суперечило б інтересам сторін у справі.

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 19.09.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, який після розпаду сім'ї залишився проживати з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою №2483, виданою 28.08.2017 директором К ПРЕУ №3. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання та виховання сина не дає.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Також суд бере до уваги розмір витрат, які необхідно здійснити на дитину відповідного віку для забезпечення її життєдіяльності та духовного розвитку.

Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати за пред'явлення позову про стягнення аліментів в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 24, 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2), зареєстрований 25.02.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, про що зроблено актовий запис № 93 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.09.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2) у дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.І. Денисюк

Попередній документ
71735103
Наступний документ
71735105
Інформація про рішення:
№ рішення: 71735104
№ справи: 705/3638/17
Дата рішення: 15.01.2018
Дата публікації: 29.01.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин