Решение
Именем Украины
Дело № 712/587/18
Производство № 2-а/712/140/18
23 января 2018 года
Сосновский районный суд г.Черкассы в составе:
Председательствующего - судьи Марцишевской А.Н., при секретаре - Олефиренко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании г.Черкассы дело по иску Сосновского районного отдела в г. Черкассы УДМС Украины в Черкасской области к гражданину ОСОБА_1 Элшана о принудительном выдворении за пределы территории Украины гражданина ОСОБА_1 Элшана, -
Истец ОСОБА_2 райотдел в г.Черкассы УДМС Украины в Черкасской области 17 января 2018г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику гражданину ОСОБА_1 Элшану о принудительном выдворении за пределы территории Украины, ссылаясь на то, что 28.03.2017 года в ходе проведения целевых профилактических мероприятий по надзору и контролю за соблюдением законодательства в миграционной сфере было выявлено гражданина ОСОБА_1 Элшана, 01.04.1994г.р., который пересек государственную границу 4 ноября 2016г. с целью обучения в высшем государственном учебном заведении. Кроме того, с отметки в паспортном документе ответчику ГУ ГТС Украины в Одесской области в 2012 году продлен срок пребывания на территории Украины до 15.09.2012г. 28.03.2017г. истцом ответчика привлечено к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст.203 КУоАП в связи с нарушением срока пребывания на территории Украины и уклонением от выезда из Украины после окончания установленного срока пребывания. Для исполнения постановления от 28.03.2017г. ответчиком уплачен штраф в сумме 510 грн., что подтверждается квитанцией №23805360 от 12.04.2017г. Учитывая, что оснований для дальнейшего пребывания на территории Украины у ответчика нет, 28.03.2017 года в отношении гражданина ОСОБА_1 Элшана, принято решение №7 о принудительном возвращении из Украины и установлен срок для выезда в 17.04.2017г. Ответчик в письме от 23.04.2012г. №353/257/150 в письменной форме обязался не позднее 17.04.2017г. покинуть территорию Украины. С целью контроля за выполнением ответчиком указанного решения истцом был направлен запрос от 17.04.2017г. №1525/1 к Государственной пограничной службе Украины. Согласно письму Главного центра обработки специальной информации Государственной пограничной службы Украины 31.05.2017г. №0.64-17639/0/15-17 информации о пересечении государственной границы Украины в базе данных ответчиком не обнаружено. В настоящее время, ответчик сознательно не выполнил указанное решение, не оставил территорию Украины до 20.07.2016г. Кроме того, он не имеет постоянного места жительства, скрывается от органов власти, не намерен вернуться в страну происхождения, своими действиями препятствует процедуре выдворения, в связи с чем существует риск его побега. В связи с указанным, истец просит суд принудительно выдворить гражданина ОСОБА_1 Элшана, ІНФОРМАЦІЯ_1 за пределы территории Украины.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против исковых требований не возражал.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает установленными следующие факты и соответствующие им правоотношения.
28.03.2017г. истцом ответчика привлечено к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст.203 КУоАП в связи с нарушением срока пребывания на территории Украины и уклонением от выезда из Украины после окончания установленного срока пребывания.
Во исполнение постановления Сосновского РО в г. Черкассы УДМС Украины в Черкасской области серии МЧК №029918 от 28.03.2017г. ответчиком уплачен штраф в сумме 510 грн., что подтверждается квитанцией №23805360 от 12.04.2017г.
Учитывая, что оснований для дальнейшего пребывания на территории Украины у ответчика нет, 28.03.2017 года в отношении гражданина ОСОБА_1 Элшана, принято решение №7 о принудительном возвращении из Украины и установлен срок для выезда до 17.04.2017г. Ответчик в письменной форме обязался не позднее 17.04.2017г. покинуть территорию Украины, однако до настоящего времени продолжает находиться на территории Украины без законных оснований, чем сознательно допустил невыполнение указанного решения об оставлении территории Украины, своими действиями препятствует процедуре выдворения, поэтому существует риск его побега.
Согласно части 3 статьи 3 раздела I Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства», иностранцы и лица без гражданства обязаны неукоснительно соблюдать Конституцию и законы Украины, других нормативно-правовых актов, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других людей, интересы общества и государства.
Согласно части 4 статьи 4 Закона предусмотрено, что иностранцы и лица без гражданства, в соответствии с законом прибыли в Украину для трудоустройства и получили вид на жительство, считаются которые на законных основаниях находятся на территории Украины на период работы в Украине.
Абзацем 1 статьи 26 Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства» установлено, что иностранец или лицо без гражданства могут быть принудительно возвращены в страну происхождения или третью страну, если их действия нарушают законодательство о правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства или противоречат интересам обеспечения национальной безопасности Украины или охраны общественного порядка, или если это необходимо для охраны здоровья, защиты прав и законных интересов граждан Украины по решению центрального органа исполнительной власти, обеспечивающим реализацию государственной политики в сфере миграции.
В ходе судебного разбирательства судом установлено наличие обстоятельств, предусмотренных ст.30, 31 Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства», запрещающие принудительное выдворение ответчика. Отсутствие таких обстоятельствах подтверждено ответчиком.
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что иностранный гражданин находится на территории Украины незаконно, уклоняется от выезда из Украины, законных оснований пребывания его на территории Украины судом не установлено, в связи с чем суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.371 Кодекса административного судопроизводства Украины, решение о принудительном выдворении иностранца или лица без гражданства подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 241, 244, 257, 246, 288, 289, 371 Кодекса административного судопроизводства Украины , ст. ст. 4, 9, 16, 29, 30 Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства», суд -
Административный иск удовлетворить.
Принудительно выдворить гражданина ОСОБА_1 Элшана, ІНФОРМАЦІЯ_2, за пределы территории Украины.
Решение в части принудительного выдворения обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киевский апелляционный административный суд в течение десяти дней со дня его провозглашения. Апелляционная жалоба подается непосредственно в суд апелляционной инстанции. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления судом апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
На время апелляционного обжалования иностранцы или лица без гражданства, у которых отсутствуют документы, дающие право на выезд из Украины, продолжают содержаться в специально оборудованных для этих целей помещениях органов (подразделений) охраны государственной границы или Службы безопасности Украины или в пункте временного пребывания иностранцев и лиц без гражданства, незаконно находящихся в Украине.
Председательствующий: