Постанова від 18.01.2018 по справі 711/58/18

Справа № 711/58/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

в присутності представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси подання начальника державної установи - начальника арештного дому «Черкаська виправна колонія (№ 62)» майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , 1969 року народження, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи - начальник арештного дому «Черкаська виправна колонія (№ 62)» майора внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , 1969 року народження, мотивуючи тим, що останній за час відбування покарання в Черкаській виправній колонії № 62 характеризується негативно, але за статейними ознаками він підпадає під дію п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки він засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин і під час відбування покарання його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

В судовому засіданні представник ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» ОСОБА_4 підтримала внесене подання та клопотала про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 строком на 02 роки із визначенням обмежень.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного подання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду після звільнення з ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)», оскільки, порушення, які він допускав не є тяжкими.

Заслухавши пояснення представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)», прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_6 , враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров'я та інші обставини, суд приходить до наступного:

як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільняється 03.02.2018 з ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» по кінцю строку відбування покарання.

За данною справою засуджений 09.02.2013 Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 07 років позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.02.2016 згідно Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в термін відбутого покарання час попереднього ув'язнення 10.09.2011 по 17.04.2012 в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку - 10.09.2011. Кінець строку - 03.02.2018.

Крім того, встановлено, що за час перебування в ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» засуджений ОСОБА_6 характеризується негативно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем персоналу установи. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 4 стягнення, 1 з яких яких на даний час не знято та не погашено у встановленому законом порядку. На виробництві установи не працевлаштований через відсутність бажання працювати. Заохочень не має. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе, як порушник установленного порядку відбування покарання і його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З урахуванням вищенаведеного, подання начальника державної установи - начальника арештного дому «Черкаська виправна колонія (№ 62)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 підлягає до задоволення. Крім того, відносно засудженого слід встановити обмеження, зазначені у поданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи - начальника арештного дому «Черкаська виправна колонія (№62)» майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , 1969 року народження, - задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_6 , 1969 року народження адміністративний нагляд терміном на 02 роки.

Встановити відносно засудженого наступні обмеження:

1. заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня;

2. заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3. заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;

4. реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_7 Позарецька

Попередній документ
71734862
Наступний документ
71734864
Інформація про рішення:
№ рішення: 71734863
№ справи: 711/58/18
Дата рішення: 18.01.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Клопотання (подання), пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні