Справа № 493/80/18
Провадження № 1-кп/493/46/18
23 січня 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ОСОБА_1
СЕКРЕТАРЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ОСОБА_2
ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_4
ЗАХИСНИКА ОСОБА_5
ПОТЕРПІЛОГО ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12017160230000793 від 26.11.2017 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Під час підготовчого судового провадження з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження в зв'язку з примиренням.
Суд, заслухавши клопотання потерпілого, думку учасників процесу, які не заперечували проти його задоволення, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, що кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), провадження за яким відповідно до ч.1 п.3 ст.477 КПК України проводиться у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, суд
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення,- закрити.
Арешт, накладений на речові докази відповідно до ухвали слідчого судді від 08.12.2017 року - скасувати.
Речові докази, а саме мішок з насінням ячменю вагою 33 кілограма, мішок з насінням соняшника вагою 25 кілограмів, металевий візок, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Балтського районного суду від 08.12.2017 року та які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 , згідно гарантійної розписки,- повернути за належністю
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.