Справа №487/67/18 23.01.2018
23 січня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за Законом України «Про амністію у 2016 році» до іншого суду за підсудністю.
22 січня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло в.о. голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за Законом України «Про амністію у 2016 році» до іншого суду за підсудністю.
Згідно матеріалів справи, 19.01.2018 року суддею Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 була постановлена ухвала з якої вбачається, що 09.01.2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.10.2017 року на підставі ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році». Судом встановлено його непідсудність Заводському районному суду м. Миколаєва.
Відповідно до повідомлення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» №20/1.5-140 від 17.01.2018 року засуджений ОСОБА_5 з 11.01.2018 року утримується у слідчому ізоляторі, розташованому за адресою м. Миколаїв Лагерне поле, 5, тобто в межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва. Суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає направленню до Апеляційного суду Миколаївської області для визначення підсудності.
Розглянувши дане клопотання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до повідомлення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» №20/1.5-140 від 17.01.2018 року засуджений ОСОБА_5 з 11.01.2018 року утримується у слідчому ізоляторі, розташованому за адресою м. Миколаїв Лагерне поле, 5, тобто в межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.
Відповідно вимогам ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку (у тому числі про застосування амністії) вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
За таких обставин, матеріали клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за Законом України «Про амністію у 2016 році» слід передати на розгляд до іншого суду.
Враховуючи, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, Апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за Законом України «Про амністію у 2016 році» на розгляд до Центрального районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст. 32, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ч.2 п.1 ст. 539, 406 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Подання в.о. голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за Законом України «Про амністію у 2016 році» до іншого суду за підсудністю - задовольнити.
Направити матеріали клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за Законом України «Про амністію у 2016 році» до Центрального районного суду м. Миколаєва.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий:
Судді: